– Azért persze feltűnő, hogy milyen nagy különbség van a ffi és a női keresetek között! Kérdem én: Hol vannak a női aktivisták?
– Az adatok a BRTTO kereseteket adják meg! Az adórendszer ismertetésével nem terhelnék senkit, aki sokat keres, annak elvihetik az 50%-t is, aki keveset, attól nem vonnak jövedelemadót!
Ausztria
0% 0 – 11.000 €
36,5% 11.000 – 25.000 €
43,21% 25.000 – 60.000 €
50% >60.000 €
– Borravalós szakmákat (pl. taxi) direkt nem írtam be!
– Évente 14 havi jövedelem van! (úgy tudom mindenhol, de ez nem biztos!)
A taxis kiegészítései:
1. Óvónő, és általános iskolában tanító fiatal lányok konkrétan panaszkodtak, hogy nincsenek rendesen megfizetve, társadalmilag nincsenek megbecsülve, és túlterheltek!
2. FONTOS! Az orvos és az ápoló szakma NEM BORRAVALÓS!!!! Kórházakban a paraszolvencia szinte ismeretlen fogalom! Nővéreknek u.n. “kávépénz” van, ami néhány Eur-t jelent egy közös “kávékasszába”
Egyelőre ennyi jut eszembe.
Szép napot!
Erdekes. De miert van n/a buszsofor, a rendor es az informatikus mellett? (n/a = non-applicable). Talan Ausztriaban nincs noi rendor? Se buszsofor? Eleg furcsa, Amerikaban mindharom szakmaban vannak nok. Es ferfi fodrasz sincs? Ezt mar nehezebb elhinni!
Mas: a nok miert keresnek kevesebbet? Gyakran egyszeruen azert, mert kihagynak nehany evet a gyerekneveles miatt, ami alatt nem no automatikusan a fizetesuk. Tobb szakma pedig annyira szerteagazo, a nok talan egyszeruen azokat az agakat valasztjak, ami kevesebbet jovedelmez. Pl. nem sebeszek lesznek, hanem borgyogyaszok. Mindketto orvos. Es lehet meg ezer ok. Pl “elado” – mit ad el az illeto? Kocsit, vagy kozmetikumokat? Jovedelem szempontjabol nem mindegy.